Marin Voice: Kalifornien sollte Psychedelika nicht entkriminalisieren, ohne dass Sicherheitsmaßnahmen vorhanden sind

Der psychedelische Freizeitkonsum nimmt zu und hat hier tödliche Folgen.

Ich persönlich kenne drei junge Einwohner von Marin County, darunter einen aus meiner Familie, die durch den Konsum von Psychedelika ihr Leben verloren haben. Ich vermute, dass es noch mehr gibt.

Ein 21-jähriger Unternehmer, der kurz vor seinem College-Abschluss stand, nahm mit zwei Freunden Psilocybin-Pilze. Er hatte eine sehr negative Reaktion, wurde psychotisch, verwechselte Proteinpulver mit Wasser und erstickte vor den Augen der Ersthelfer.

Ein anderer lebhafter 16-Jähriger aß Pilze im Haus seiner Eltern in der Hoffnung, er würde „mit Gott reden“. Stattdessen „flog“ er von Deck und starb in den Armen seines Vaters.

Die dritte Person kaufte sogenannte „Zauberpilze“ in Oakland, wo sie entkriminalisiert wurden. Sie kamen in einer braunen Papiertüte ohne Anweisungen, ohne Informationen darüber, wie viel oder mit wem man einnehmen sollte, ohne Warnungen vor Kontraindikationen oder Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten. Weitere Informationen erhalten wir, wenn wir Aspirin kaufen. Nach alleiniger Einnahme einer moderaten Dosis ohne Anleitung starb die Person an einer Nebenwirkung.

Dennoch schlug Staatssenator Scott Wiener vor, Psilocybin und vier weitere psychedelische Substanzen für den persönlichen Gebrauch zu entkriminalisieren. In einem kürzlich veröffentlichten Instagram-Beitrag behauptete er: „Ihre Entkriminalisierung schafft keine Gesundheits- oder Sicherheitsprobleme.“ Er hat Unrecht.

Zwischen 2016 und 2021 gab es in Kalifornien einen Anstieg der halluzinogenbedingten Notaufnahmen um 84 %. Die Krankenhauseinweisungen stiegen um 74 %.

Diese Statistiken sind nicht überraschend. Psychedelika sind wie andere Arzneimittel komplizierte Verbindungen, die mit angemessener Anleitung und Unterstützung angewendet werden müssen.

Sie können tiefgreifende emotionale Reaktionen hervorrufen, die von Euphorie bis hin zu Paranoia, unberechenbarem Verhalten, psychologischem Trauma, Terror und Kampf-oder-Flucht-Panik reichen. Alles kann zu Selbstmordgedanken und zum Tod führen.

Untersuchungen zeigen, dass sie für manche unangemessen, ja sogar gefährlich sind. Aus diesem Grund sind Menschen mit Anfallsleiden und Herzerkrankungen, schwangere Menschen, Menschen, die Antidepressiva einnehmen oder in der Familie psychotische oder andere schwere psychiatrische Störungen hatten, von klinischen Studien zur Bewertung von Nutzen und Schaden ausgeschlossen.

Allen anderen empfiehlt die medizinische Gemeinschaft dringend, Psychedelika in Anwesenheit eines ausgebildeten Moderators oder „Betreuers“ in einer sicheren Umgebung zu konsumieren.

Unsere drei Familien wissen aus erster Hand, welche Konsequenzen es hat, wenn diese Richtlinien nicht befolgt werden. Wir haben uns als Teil der Gruppe „California Coalition for Psychedelic Safety and Education“ zusammengeschlossen, um Wieners Gesetzentwurf abzulehnen, sofern er nicht geändert wird.

Wir haben uns mit den führenden medizinischen und wissenschaftlichen Experten auf diesem Gebiet zusammengetan: Psychiatern in Stanford und der University of California in San Francisco, Klinikern und Neurologen an der UCSF, die die klinischen Studien zum Einsatz von Psilocybin und MDMA bei behandlungsresistenter Depression und postoperativen Depressionen leiten. traumatisches Stresssyndrom.

Sie stimmen mit uns darin überein, dass die frühe Forschung zwar vielversprechende Ergebnisse für diese Erkrankungen zeigt, die Wissenschaft aber den persönlichen Gebrauch beeinflussen sollte und nicht umgekehrt. Psychedelika sind starke, bewusstseinsverändernde Substanzen, die besser verstanden werden müssen, bevor sie ohne Einschränkungen oder Anweisungen allgemein zugänglich gemacht werden können.

Wir sind nicht gegen die Entkriminalisierung selbst; Wir sind für Sicherheit. Wir schlagen vor, die Entkriminalisierung zu verschieben, bis eine Expertengruppe geeignete Leitplanken festlegt: einen Regulierungsrahmen für Zugang und Nutzung, Aufklärung der Öffentlichkeit, Schulung von Ersthelfern und Datenverfolgung, um besser zu verstehen, wer Nebenwirkungen hat und warum.

Das ist es, was 20 andere Staaten vorschlagen, die über eine Gesetzgebung zu Psychedelika nachdenken.

Dies könnte relativ schnell erfolgen. Oregon und Colorado formulieren bereits Empfehlungen; Illinois und Connecticut haben gerade Berichte veröffentlicht. Warum setzt sich Kalifornien so sehr für die Entkriminalisierung ein, ohne dass Sicherheitsmaßnahmen vorhanden sind?

Wiener teilte unserer Gruppe mit, dass ihm keine veröffentlichten Kriminalitätsstatistiken zum Besitz oder Konsum psychedelischer Drogen bekannt seien. Stattdessen behauptet er, er wolle diejenigen schützen, die „Angst“ vor einer Verhaftung haben. Doch wie sieht es mit dem Verbraucherschutz aus, um die Öffentlichkeit über Risiken und Kontraindikationen zu informieren?

Was ist mit den jungen Erwachsenen, die die verklärten Artikel darüber lesen, was diese Substanzen bewirken können, ohne die negativen Folgen zu kennen? Darüber hinaus mache ich mir Sorgen um Veteranen mit ihrem nuancierten Trauma, die sich von ausgebildeten Moderatoren beraten lassen und diese Substanzen nicht allein einnehmen sollten. Und was ist mit Ersthelfern, die noch nicht für den Umgang mit psychedelisch verursachten Psychosen geschult sind? Sie alle verdienen auch Schutz.

Kalifornien ist stolz auf seinen durchdachten politischen Ansatz und darauf, dass es sich von medizinischer und wissenschaftlicher Forschung leiten lässt. Folgen wir den Empfehlungen der Experten: Verzögern Sie die Entkriminalisierung von Psychedelika, bis die entsprechenden Leitplanken vorhanden sind.

Beth Parker aus Inverness ist Mitglied der Gruppe California Coalition for Psychedelic Safety and Education.

Melden Sie sich für E-Mail-Newsletter an